Постановление от 08 августа 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
Дело № 5-265/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
08 августа 2014 года                                                                         г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ООО «Ирлайн», расположенного по адресу: <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 21 января 2014 года по ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа размером 40 000 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Ирлайн» не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения земельного законодательства.
 
    Судом установлено, что 18 июля 2014 года с 11 часов до 11 часов 30 минут земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер земельного участка: <НОМЕР>, площадью 680 кв. м. используется под автостоянку, то есть не в соответствии с установленным видом разрешенного использования.
 
    Предписанием Железнодорожненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 21 января 2014 года № 2/2 ООО «Ирлайн» обязали устранить допущенные нарушения в срок до 21 апреля 2014 года. До настоящего времени допущенные нарушения не устранены.
 
    При рассмотрении дела законный представитель юридического лица ООО «Ирлайн» с правонарушением согласилась, сообщил что все документы находятся на стадии оформления, и в ближайшее время будут получены все необходимые документы. Просил назначить минимальное наказание.
 
    Суд, выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ООО «Ирлайн» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства совершения со стороны ООО «Ирлайн» указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в самом протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), фототаблице (л.д. 3-5), акте проверки соблюдения земельного законодательства (л.д. 7, 55), уведомлением (л.д. 56), распоряжении о проведении проверки (л.д. 9),  определении об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания (л.д. 10), определением о продлении срока исполнения предписания до 18 июля 2014 года (л.д. 12), предписании об устранении нарушения земельного законодательства (л.д. 21), уставных документах (л.д. 22-48) из совокупности которых следует, что 18 июля 2014 года с 11 часов до 11 часов 30 минут земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер земельного участка: <НОМЕР>, площадью 680 кв. м. используется под автостоянку, то есть не в соответствии с установленным видом разрешенного использования. Предписанием Железнодорожненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 21 января 2014 года № 2/2 ООО «Ирлайн» обязали устранить допущенные нарушения в срок до 21 апреля 2014 года, впоследствии этот срок был продлен до 18 июля 2014 года. До настоящего времени допущенные нарушения не устранены.
 
    Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что ООО «Ирлайн» не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения законодательства, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.
 
    С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Ирлайн» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить ООО «Ирлайн» наказание в виде штрафа размером 15 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Ирлайн» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить в Железнодорожненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ИНН 7727270299, КПП 502401001, № счета получателя 40101810600000010102 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46724000, КБК 32111625060016000140.
 
    Разъяснить ООО «Ирлайн», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
               Мировой судья                                    подпись                                             Ковешников А.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать