Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 265/2014
об административном правонарушении
г. Екатеринбург 04 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области М.В. Камалтинова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Мирзоева С.Г. *
уроженца *
проживающего: *
не работающего
ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2014 г. в 16:53 по адресу: 1341 км а/д Самара - Уфа,
Мирзоев С.Г. управлял транспортным средством Дэу Нексия г/н. *
не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, обозначения с одновременно включенной световой сигнализацией, специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Мирзоева С.Г. составлен протокол от
14 апреля 2014 г. 02 АР № 261049, об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Мирзоев С.Г. не явился, о месте и времени
"рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой
"
судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мирзоева С.Г.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья
считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установленным.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного
средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении 02 АР № 261049, согласно которому
14 апреля 2014 г. в 16:53 по адресу: 1341 км а/д Самара - Уфа,
Мирзоев С.Г. управлял транспортным средством Дэу Нексия г/н. *
не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, обозначения с одновременно включенной световой сигнализацией, специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Протокол правонарушителем подписан, копия протокола получена, замечаний нет, в протоколе указано "С нарушением согласен".
~ алфавитной карточкой
~ рапортом инспектора ГИБДД, подтверждающим, что действительно, 14 апреля 2014 г.
в 16:53 по адресу: 1341 км а/д Самара - Уфа, Мирзоев С.Г.
управлял транспортным средством Дэу Нексия г/н. *
не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, обозначения с одновременно включенной световой сигнализацией, специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле,
поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит
к выводу, что действия Мирзоева С.Г. правильно квалифицированы по
ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
~ не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение однородного
правонарушения в течении срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о
возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
назначить Мирзоеву С.Г. административное наказание в виде
административного штрафа в размере 500,00 Пятьсот рублей 00 копеек.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД России по РБ) р/с 40101810100000010001 ИНН 0275006462 КПП 027501001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан БИК 048073001 ОКТМО 80701000 КБК 18811630020016000140 административный штраф ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
Документ об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 3
Чкаловского судебного района Свердловской области.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного
штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об
административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти
суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Мировой судья:
