Постановление от 18 июня 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска Белоусова О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2   ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Гришкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Гришкова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ по факту того, что Гришков Е.В. <ДАТА4> в 11 часов 05 мин. в районе дома <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков «транзит», чем нарушил п. 2  Основных положений по допуску транспортных средств  к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1990 г. № 1090.
 
    В судебном заседании Гришков Е.В. не отрицая факт того, что автомобиль был не зарегистрирован в установленном порядке, пояснил, что данные действия не образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП, поскольку автомобиль вообще не имеет государственные регистрационные знаки, соответственно, просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В протоколе ему вменяется управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Но государственные регистрационные знаки у него отсутствовали, а имелись знаки транзит, на что инспектор сам указывает.
 
    Выслушав Гришкова Е.В., изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п.2 Основных Положений по допуску транспортных средств  к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1990 г. № 1090   Правил дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
     В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков. Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
 
    Согласно ГОСТ Р 50577-93 Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знаки элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при его эксплуатации и затруднение прочтения.
 
    Пункт 11 Основных Положений, запрещает эксплуатацию автомобиля без закрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Квалифицируя действия Гришкова Е.В., должностное лицо пришло к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
 
    Указанный вывод должностного лица нельзя признать правильным, поскольку часть  2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что имеется в данном случае, влечет за собой иные правовые последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Как усматривается из материалов дела, подтверждено в процессе его рассмотрения  как протоколом об административном правонарушении, так и пояснениями Гришкова Е.В., последний управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не зарегистрированным в установленном порядке, что подтверждается и отметкой должностного лица в протоколе, в графе транспортное средство - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» транзит ОМ 279424.
 
    Таким образом, действия Гришкова Е.В. по управлению автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не зарегистрированным в установленном порядке, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, действия Гришкова Е.В. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в процессе рассмотрения дела не установлено, как и не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
 
             К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести фактическое признание вины по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции указанной нормы в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гришкова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить административное наказание   в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.С.Белоусова