Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-265/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Андриановой А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; Красичковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Красичковой Л.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Красичкова Л.В., являясь главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в неполном объёме представила в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.
В ходе выездной налоговой проверки ЗАО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» не предоставило сведения о полученном доходе за 2012 год физического лица <ФИО1> Нарушение установлено в период деятельности главного бухгалтера ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Красичковой Л.В.
Красичкова Л.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за представление в неполном объеме сведений, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговые органы.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Красичковой Л.В., помимо признания, в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором изложены обстоятельства совершённого административного правонарушения (листы дела 2-4); приказом о назначении Красичковой Л.В. на должность главного бухгалтера (лист дела 5); актом <НОМЕР> выездной налоговой проверки ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (лист дела 17-52); и иными материалами дела.
У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Красичковой Л.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Красичковой Л.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Красичковой Л.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как представление в неполном объеме сведений, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговые органы.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 15.6, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Красичкову Л. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Разъяснить Красичковой Л.В. о необходимости уплатить административный штраф в размере 300 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Красичковой Л.В. требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области.
Срок предъявления к исполнению - два года.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Е.С. Мизгулина
