Постановление от 31 июля 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу
                                                                                             Дело № 5-265/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014 года с.Александров-ГайМировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Кутуковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федюнина Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: р.п. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.<АДРЕС>, работающего <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    17 июня 2014 года в 11:00 часов Федюнин А.А. на ул. Советской с. Александров-Гай Саратовской области, управлял автотранспортным средством ВАЗ-21102 номерной знак Т 572 АУ, 64, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Федюнин А.А. вину не признал и пояснил, что 17.06.2014 года он совершил ДТП. Когда приехали сотрудники ДПС, то стали составлять материал о ДТП. Он отлучился и употребил спиртные напитки уже после ДТП. Управлял транспортным средством он в трезвом состоянии.
 
    Допрошенный в судебном заседании Савинков В.П. пояснил, что 17.06.2014 года он выехал на ул. Советскую, так как там произошло ДТП. При оформлении ДТП Федюнин А.А. отошел на 15-20 минут. Когда он подошел, то пояснил, что он после ДТП употребил спиртные напитки. Освидетельствовали его после того, как он употребилспиртное после ДТП.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств  производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному  на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья считает, что в действиях Федюнина А.А. отсутствуетсостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 3. КоАП РФ, поскольку квалификация его действий по данной статье является в данном случае незаконной, необоснованной, а следовательно неверной по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ объективная сторона данного состава административного правонарушения заключается в невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В судебном заседании установлено, что Федюнин А.А. употребил спиртные напитки после совершения ДТП, в связи с чем, мировой судья считает, что в действиях Федюнина А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Кроме того, вина Федюнина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается
 
    -протоколом об административном правонарушении 64 АР № 454171, в соответствии с которым 17 июня 2014 года в 11:00 часов Федюнин А.А. на ул. Советской с. Александров-Гай Саратовской области, управлял автотранспортным средством ВАЗ-21102 номерной знак Т 572 АУ, 64, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, в котором после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ сделал запись, что управлял транспортным средством трезвый, после ДТП при ожидании сотрудников ДПС, употребил спиртные напитки;
 
    -протоколом 64 ОТ № 095345 об отстранении от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения
 
    -протоколом 64 МР № 100371 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с основанием отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласием пройти медицинское опьянение
 
    -актом № 16 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым у Федюнина А.А.установлено алкогольное опьянение.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Федюнин А.А. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение 64 13590783, категории «В,С»
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Федюнина А.А. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, отсутствие обстоятельства отягчающие административную ответственность, и поэтому, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить Федюнину А.А. наказание в виде штрафа с лишением специального права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Федюнина Алексея Анатольевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России г. Саратов, получатель УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области), ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 63630000, БИК 046311001.
 
    Разъяснить, Федюнину А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья: С.Н.<ФИО1>