Постановление от 17 июля 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-265/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               город Мончегорск                                                                           17 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 3 города Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Климчук <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА>, в 00 часов 00 минут по месту нахождения <АДРЕС>, Климчук <ФИО> являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, не исполнила обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
 
    В действиях Климчук <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Климчук <ФИО>. в суд по вызову не явилась, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства и работы. Судебные повестки возращены в адресу суда с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки Климчук <ФИО>. не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника ею не представлено.  При указанных обстоятельствах, мировой судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Климчук <ФИО>.
 
    Изучив представленные материалы, мировой судья считает вину Климчук <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету)
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст. 163 НК РФ налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость признается  квартал.  
 
    Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года должна была быть представлена не позднее <ДАТА>
 
    Однако, как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со сроком представления не позднее <ДАТА> года, фактически была зарегистрирована в ИФНС России по городу Мончегорску <ДАТА> за номером <НОМЕР>.
 
    Согласно информации представленной  ИФНС по г. Мончегорску Мурманской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Климчук <ФИО>.
 
    Таким образом, вина Климчук <ФИО>. как должностного лица организации, заключается в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей в части своевременного предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, и в ее бездействии имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Климчук <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 327 от <ДАТА> года; копией приказа о переводе Климчук <ФИО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года; квитанцией ИФНС г. Мончегорска о приеме налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 4 квартал 2013 года представленной по каналам телекоммуникационной связи.
 
    Назначая Климчук <ФИО>. административное наказание мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в области налогового контроля, а также принимает во внимание период просрочки исполнения обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Климчук <ФИО>. административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Климчук <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    И.о. мирового судьи                       
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать