Постановление от 25 июня 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-14-265/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «25» июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Якунина <ФИО2>, <ДАТА3>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 08.00 часов на <АДРЕС>, водитель Якунин А.А. управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, Якунин А.А. в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств и заявлений от Якунина А.А. не поступило.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА5>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Якунина А.А. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений правонарушителя по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Якунина А.А.
 
    Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Якунина А.А., в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    На основании требований ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Объективно виновность Якунина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведённого в отношении Якунина А.А., согласно которому у Якунина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - данными прибора алкотектора «PRO 100 COMB1» <НОМЕР>, согласно показаниям которого, <ДАТА4> в 08.10 часов содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Якунина А.А. соответствует 0,681 мг/л;
 
    - протоколом об отстранении Якунина А.А. от управления транспортным средством 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому выявлены достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции транспортное средство «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион было задержано, за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и передано Якунину А.А., после того как последний отрезвел;
 
    - рапортом инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому он докладывает, что <ДАТА4> в 08.00 часов на <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением водителя Якунина А.А., <АДРЕС> рождения, который управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, после чего указанный гражданин был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения, в результате алкотектор зафиксировал в выдыхаемом воздухе Якунина А.А. - 0,681 мг/л;
 
    - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> они были приглашены сотрудниками полиции на пост ДПС, принять участие в качестве понятых при проведение освидетельствования на месте, после чего в их присутствии, Якунин А.А. продул в трубку алкотектора, который зафиксировал у того состояние алкогольного опьянения;
 
    - ходатайством от <ДАТА4>, согласно которому Якунин А.А. просит рассмотреть административный материал в его отношении по месту жительства;
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется пояснение Якунина А.А. о том, что он «глотнул пива так как было жарко, после чего поехал в Краснодар» и другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ - судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Якуниным А.А. Правил дорожного движения РФ.
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    На основании собранных по делу доказательств, действия Якунина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Якунина А.А.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Якунину А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Якунина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Ветлугин