Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Дело 5-265/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры ФИО2,
с участием переводчика ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела ФИО1 с участием переводчика ФИО3 пояснил, что зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако фактически проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 6 ст. 2 названного закона учетом иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания является фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.
По смыслу закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания производится для того, чтобы уполномоченный в соответствии с данным федеральным законом орган располагал сведениями о нахождении иностранного гражданина.
Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
ФИО1, встав на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, нарушил правила миграционного учета и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его объяснения, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором ФИО1 указал адрес пребывания: <адрес>.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение и считает возможным назначить ему наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8., ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его штрафу в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с перечислением: <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
Судья В.Ю. Дроздов
Верно. Судья В.Ю. Дроздов
