Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
дело <НОМЕР>, суд. уч. 297
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи 31 судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, сведений о месте работы не имеется
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 17 час 40 минут водитель <ФИО2>, следуя в <АДРЕС> в районе дома 4 по <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ***, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
<ФИО2> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается описью почтовых отправлений (л.д.8), о причинах своей не явки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Явка <ФИО2> в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 18 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждена исследованными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 50АМ 559721 от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.4), рапортом инспектора ДПС из которого следует, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, последний отказался от подписи и объяснений (л.д.5), фотографию автомобиля без переднего государственного регистрационного знака, где за лобовым теклом справа от водителя находился регистрационный знак «О410КВ 750» (л.д.5 с оборота), карточку водителя (л.д.6,7).
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд принимает совершение <ФИО2> повторно однородного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, в связи с чем полагает невозможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Иных смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья <ФИО1>
