Постановление от 21 августа 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-265/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 августа 2014 года                                                                             г. Аркадак<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
 
    с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шумарина Е.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шумарина Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», владеющего русским языком, о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    12 августа 2014 года в <АДРЕС> госинспектором по охране природы Саратовской области <ФИО1> был составлен протокол № 5-П/457 об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шумарина Е.В. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шумарин Е.В. вину признал, с протоколом согласился.
 
    В судебном заседании установлено, что директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнил 3 пункта предписания № 5-П/53 от 07.02.2014 года, обязывающих: установить класс опасности отходов, в случае установления 1-4 класса опасности, разработать паспорта на отходы 1-4 класса опасности, удостоверяющих принадлежность отхода к определенному классу опасности, образующихся в результате деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шумарину Е.В. заказным письмом с уведомлением о вручении, и получено 11.02.2014 года. Установленный срок для исполнения предписания: 01.06.2014 года. На день проверки, 30.07.2014 года, установлено, что не выполнено 3 пункта предписания, а именно: п.1 Предписания- не установлен класс опасности отходов, в случае установления 1-4 класса опасности, разработать паспорта на отходы 1-4 класса опасности, удостоверяющих принадлежность отхода к определенному классу опасности, образующихся в результате деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;  п.2 Предписания - не организована сдача отходов, образующихся в результате осуществления хозяйственной деятельности в соответствии с предъявляемыми требованиями;. п.3 Предписания - не погашена задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года, т.е. директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шумариным Е.В. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Шумарина Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом № 5-П/457 об административном правонарушении против порядка управления от 12.08.2014 г.; копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №5-П/52 от 07.02.2014 года; Предписанием № 5-П/53 об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда окружающей среде от 07.02.2014 года; копией почтового уведомления о вручении заказного письма 41203171006612; копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 23.06.2014 года №428; копией уведомления на проведение внеплановой документарной проверки №5-П/401 от 14.07.2014 года; копией почтового уведомления о вручении заказного письма 41203176015633; копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №5-П/423 от 30.07.2014 года; Предписанием № 5-П/424 об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда окружающей среде от 30.07.2014 года; уведомлением (извещением) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении №5-П/425 от 30.07.2014 года; копией почтового уведомления о вручении заказного письма 41203176031671; решением №6 единственного участника (учредителя) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16.11.2012 года о назначении Шумарина Е.В. на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» до 16.11.2014 года; копией Свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 64 № 002942111; копией Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года, серия 64 №001320468; копией квитанции об отправке заказного письма.
 
    Диспозиция части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Шумарина Е.В. содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    При решении вопроса о мере наказания Шумарина Е.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Обстоятельством смягчающим ответственность судом признается осознание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С целью исправления и предупреждения новых правонарушений лица, ранее не подвергнутого административным наказаниям (сведений о привлечении Шумарина Е.В. к административной ответственности Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области не представлено), мировой судья считает возможным его исправление без применения строгих мер наказания. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Шумарина Е.В. - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области); ИНН 6455059390, КПП 645501001, ОКТМО 63603000; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов; Счет получателя: 40101810300000010010; БИК 046311001; Код бюджетной классификации 01611625050010000140, УИН 0///.
 
    Постановление может быть обжаловано, в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Кипкаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать