Постановление от 22 мая 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      22 мая 2014 года                                                                                         город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Абмайкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Энгельс, Пристанское кольцо, <АДРЕС>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
     <ДАТА3> Абмайкин привлекался к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ. За совершенное правонарушение на Абмайкина был наложен штраф в размере 500 рублей. Постановление об административном правонарушении не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу, до настоящего времени штраф не оплачен.
 
    Административное правонарушение, совершенное Абмайкиным предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность являются: постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> (<НОМЕР>), протокол об административном правонарушении от 22 мая 2014 года <НОМЕР>, согласно которых <ДАТА3> Абмайкин привлекался к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ. За совершенное правонарушение на Абмайкина был наложен штраф в размере 500 рублей. Постановление об административном правонарушении не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу, до настоящего времени штраф не оплачен.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который  не работает, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает и учитывает, что Абмайкин признал свою вину. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 4.3, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Абмайкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать