Постановление от 02 июня 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             02 июня 2014 года                                                                                             г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., расположенного по адресу: 453430 РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-265/2014 в отношении
 
    Фоменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Фоменко В.П. 11.04.2014 г. в 11 час. 30 мин. на 1616 км а/д Самара-Уфа-Челябинск, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 ПДД не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические  схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенным  проблесковым маячком  синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КРФоАП - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на  наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Фоменко В.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела СМС-сообщением, причина неявки не известна, ходатайств не поступало. Поэтому дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП было рассмотрено в его отсутствие.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, Фоменко В.П. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе <НОМЕР>.
 
    В материалах дела имеется объяснение Фоменко В.П.: «с нарушением согласен».
 
    Вина Фоменко В.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.04.2014 г., его объяснением в суде, о том, что он с нарушением согласен.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, ими вина Фоменко В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КРФоАП, доказана полностью.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9; 29.10  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Фоменко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.17 КРФоАП, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей в доход федерального бюджета.
 
    Штраф перечислить: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, р/с 40101810100000010001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, штраф по лини ОБ ДПС ГИБДД МВД.
 
    Копию постановления направить Фоменко В.П., должностному лицу, составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
 
    Срок предъявления к исполнению: 3 месяца.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего  об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП. Оригинал квитанции необходимо предоставить в суд.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          М.К.Рамазанов 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать