Постановление от 29 мая 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
Дело № 5-265/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 г.                                                                                                   г. Березовский
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района <АДРЕС> Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Заостровского А С, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, участок 57, работающего в <ФИО1>», иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности в течение года привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заостровский А.С. <ДАТА7> г. в <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего  <ДАТА7>. в <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 «О правилах дорожного движения», отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Заостровский А.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, при таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Заостровского А.С. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года, в котором Заостровский А.С. от подписи отказался;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>., согласно которого освидетельствование не проводилось в связи отказом Заостровского А.С.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7>., согласно которому Заостровский А.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора Заостровского А.С. судом не установлено.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Заостровского А.С. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Заостровского А.С.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Заостровского А.С., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до совершения данного правонарушения он привлекался к ответственности за нарушение ПДД.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Заостровского А С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому, код 017); ИНН получателя платежа - 6604004016; КПП получателя платежа - 660401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; расчетный счет - 40101810500000010010; ОКТМО - 65731000; код бюджетной классификации - 18811630020016000140; оплата штрафа по УИН № 18810466140170007307.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 О.Л. Серебренникова