Постановление от 06 июня 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
    Дело № 5-265/2014               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня  2014 года             
 
    ул. Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Зыбина Н.В.,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапыгина Николая Ивановича,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лапыгина Н.И., .. .. …. года рождения, уроженца ….., гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….., …..»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении …. № ….. от .. .. ….. года, составленным госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД РФ «Серпуховское» ФИО., Лапыгину Н.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он .. .. ….. года в .. часов .. минут на ….. м автодороги …… Серпуховского района Московской области, будучи должностным лицом, ответственным за содержание дорог, не выполнил в установленный срок законное предписание №... от .. .. …..., а именно не принял меры к ликвидации несанкционированного съезда.
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Лапыгин Н.И. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Лапыгина Н.И., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. 
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Лапыгиным Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание, выданное ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» № …..  от .. .. ….. года.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении …. № ….. от .. .. …… года; копией акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от .. .. ….. года; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от .. .. ….. года; копией предписания № …. от .. .. ….. года. Не доверять указанным доказательстваму судьи оснований не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Лапыгина Н.И. обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лапыгина Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское)
 
    ИНН 5043013204, КПП 504301001
 
    Наименование банка: Отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001
 
    Р/С 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46770000
 
    КБК 18811690010016000140
 
    УИН 18810450143510003720
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                          
 
 
    Мировой судья: Н.В. Зыбина
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать