Постановление от 23 июля 2014 года №5-265/2014

    Дело № 5-265/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    23 июля 2014 года село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самбылак С.К
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Самбылак С.К, <адрес>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Самбылак С.К не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением и.о. начальника ООД УУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» от 4 марта 2014 года Самбылак признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    При этом Самбылак разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 15 марта 2014 года. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Самбылак 21 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании Самбылак, вину признал и пояснил, что действительно своевременно, со дня вступления постановления в законную силу им штраф не оплачен, из-за отсутствия денежных средств нигде не работает. Пояснил, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставил.
 
    Суд, выслушав Самбылак, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания от 4 марта 2014 года, вручено лично Самбылак в тот же день, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу 15 марта 2014 года.Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с 15 марта 2014 года.
 
    Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок до 13 мая 2014 года.
 
    В судебном заседании установлено, что административный штраф Самбылак не уплачен до 13 мая 2014 года, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось. В связи с чем, для принудительного взыскания наложенного штрафа указанное постановление суда направлено в службу судебных приставов.
 
    Таким образом, в действиях Самбылак усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
 
    Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Самбылак по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, суд не находит.
 
    Назначая наказание, суд в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нигде неработающего, семейное положение, имеющего двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, являющегося инвалидом 3 группы, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и степени общественной опасности, роль самого правонарушителя, умышленно не выполнившего в предусмотренный законом срок обязанность по уплате штрафа, проявившего пренебрежение к принятым судом в отношении него меры административной ответственности, суд считает не целесообразным назначение административного штрафа в двукратном размере, поскольку административный штраф меньшего размера Самбылак не смог или не захотел уплатить, кроме того он не имеет постоянного стабильного дохода и заработка, в связи с чем нецелесообразно назначение Самбылак менее строго из числа наказаний, предусматривающих санкцией статьи.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Самбылак к более строгому наказанию, чем административный штраф и административный арест, в виде обязательных работ, который будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения. При этом Самбылак не относится к категории граждан, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Самбылак С.К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 25 (двадцать пять) часов.
 
    Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья      Л.Б. Сат
 
    Копия верна: судья                                        Л.Б. Сат