Постановление от 03 июля 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
Дело № 5-265/14
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «03» июля 2014 годаг. Балашиха          
 
      Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
      Нагайцева В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
      Нагайцев В.В. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Нагайцев В.В.,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,  выезжая со стороны  <АДРЕС>, в нарушение п.8.6, п.1.3 ПДД РФ, осуществил левый поворот таким образом,  что при въезде с пересечения его  транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив  требования дорожной разметки 1.1.,  т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     Нагайцев В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения  признал и пояснил,  что допустил  нарушение в связи с помехой, созданной другой машиной.
 
            Выслушав Нагайцева В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.    
 
     В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
           Приложением №2 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается.
 
           По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. от 11.11.2008 года № 23, от 09.02.2012года №2) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Непосредственно такие требования установлены в случае, предусмотренном п.8.6 ПДД РФ, когда поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Вина Нагайцева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> и схемой места правонарушения к нему, согласно которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Нагайцев В.В.,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,  выезжая со стороны  <АДРЕС>, в нарушение п.8.6, п.1.3 ПДД РФ, осуществил левый поворот таким образом,  что при въезде с пересечения его  транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив  требования дорожной разметки 1.1. /л.д.2,3/;
 
    - видеофиксацией правонарушения /л.д.6/.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, Нагайцеву В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Нагайцева В.В. в совершении административного правонарушения  установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину,  обстоятельств  отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и полагает необходимым назначить Нагайцеву В.В. наказание  в пределах санкции предусмотренной ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ виде  административного штрафа.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
     Нагайцева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
 
     получатель платежа: УФК по Московской области, МУ МВД России «Балашихинское», ИНН 5001007706, КПП 500101001, ОКТМО 46704000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450140110011804, наименование платежа - штраф.
 
        Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                  И.В. Кравцова