Постановление от 11 июня 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-07-265/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградская область                                              11 июня 2014 года                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Зимина В.А.,
 
    рассмотрев единолично административное дело в отношении:
 
    Зимина В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Зимина В.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения,  ответственность  за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется об административном правонарушении - Зимин В.А. вину признал, пояснил, что действительно не оплатил штраф, поскольку отбывал наказание в виде ареста. При назначении наказания просит учесть, что ввиду тяжелого материального положения он не сможет оплатить двухкратный размер неуплаченного штрафа, готов понести наказание в виде обязательных работ.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину Зимина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> Зимин В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей, который должен быть оплачен до <ДАТА6> г.. Однако Зимин В.А. не оплатилштраф.
 
     Факт неуплаты Зимина В.А. в установленный законом срок административного штрафа подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, актом фиксации правонарушения, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Зимина В.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, данные о личности Зимина В.А., признание вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
      При таких обстоятельствах, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Зимина В.А. наказание в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зимина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 24(двадцати четырёх) часов обязательных работ.
 
      В соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнение настоящего постановления возлагается на судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №7 Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  О.А. Криулина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать