Постановление от 11 июня 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                                   11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотревв открытом судебном заседании  дело  <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Арушаняна П.Г., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арушанян П.Г. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    Так  <ДАТА3>  в 01 час. 05 мин, он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака « Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения,  что запрещено п.1.3  ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В судебное заседание Арушанян П.Г. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно его рассмотрение в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Арушаняна П.Г.в  совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    -схемой нарушения ПДД, согласно которой на данном участке дороги установлен дорожный знак   «Обгон запрещен» и имеется сплошная линия разметки.
 
     5.15.1,
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Арушаняна П.Г. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ о АП не имеется.
 
    Обстоятельствами, отягчающими  административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФ о АП  является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года, в том числе за совершение которых подвергнут наказанию в виде административного штрафа, которые не оплачены.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности , что Арушанян П.Г. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц , принимаю во внимание, что он ранее совершал административные правонарушения, а наказание в виде штрафа им не исполнено.
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет неисполненным.
 
    Полагая доказанной вину Арушаняна П.Г. в   совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Арушаняна П.Г.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Барышников В.Н.