Постановление от 16 мая 2014 года №5-265/2014

    Дело № 5-265/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 г. г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Безотеческих В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Труфман И.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Труфман И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 мая 2014 г. в 09 часов 45 минут Труфман И.В.находился в общественном месте, в г.Биробиджане по <адрес> с признаками опьянения: покраснение скляр глаз, расширенными зрачками глаз, вялой мимикой лица.На предложение сотрудников полиции на основании ст. 13 п. 14 ч. 1 ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование в ОГКУЗ «Психиатрическая больница» на предмет обнаружения наркотического опьянения, в ОГКУЗ «Психиатрическая больница», по <адрес> г. Биробиджан, Труфман И.В. в 10 часов 30 минут ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Труфман И.В..вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что он не отказывался, а просто не мог выполнить требование сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование.
 
    Суд, заслушав Труфмана И.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Труфмана И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014 №; рапортами полицейских ФИО1 и ФИО2; направлением на производство медицинского освидетельствования от 16.05.2014; письменным отказом Труфмана И.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от16.05.2014, заверенным врачом ФИО3; протоколом о доставлении от 16.05.2014; протоколом об административном задержании № от 16.05.2014, из которых следует, что 16 мая 2014 года в связи с отказом выполнить законные требования сотрудников полиции Труфман И.В. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Биробиджанский».
 
    С учетом изложенного, суд считает установленным, что Труфман И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Труфмана И.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Труфмана И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногопо ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья В.Г. Безотеческих
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
 
    Получатель: УФК по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО)
 
    ИНН 7900002211
 
    р/с 40101810700000011023
 
    КПП 790101001
 
    БИК 049923001
 
    ОКАТО 99701000
 
    Административный штраф (УВД ЕАО) код 188 116900400 46000 140
 
    Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 101.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.