Постановление от 16 июня 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу
    -indent:35.4pt"№ 5-265/2014
 
    -indent: 27.0pt" class=MsoNormal
 
         Постановление
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal            16 июня 2014 года город Уфа<АДРЕС>
    -align:justify" class=MsoNormal
 
            Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан Юркина class=Nomer>-Ни Т.В.,
 
             адрес: 450006, Республика Башкортостан город Уфа, улица Цюрупы, 149,
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalрассмотрев материалы дела № 5-265/2014 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нигматзянова А. А., <ДАТА2>,
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormal
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormal align=centerустановил:
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal21 марта 2014 года в 23.35 часов на ул. *** г. Уфы Нигматзянов А.А. управлялавтомобилем марки «***», госномер ***,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoBodyTextНа судебное заседание Нигматзянов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoBodyTextВ соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoBodyTextСуд полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Нигматзянова А.А., поскольку имеются сведения о направлении ему судебной повестки, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Нигматзянова А.А. неимеется.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalИзучив и оценив  материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСогласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalВ силу п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalВ соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    -indent:35.4pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoBodyTextIndent2Факт управления водителем Нигматзяновым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormal- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 289100 от 22.03.2014 г., в котором Нигматзянов А.А., не отрицая факт совершения им административного правонарушения, указал - «управлял автомобилем, ехал домой»;
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormal- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 668266 от 21.03.2014 г., в связи с подозрением Нигматзянова А.А. в управлениитранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -indent:26.95pt; line: Nomer-height:normal; SPAN: Nomer-.25pt" class=MsoBodyTextIndent2- результатами обследования, проведенного с применением технического средства - алкотектор 634839, дата последней поверки 14.01.2014 г., согласно показаниям которого, при выдохе у Нигматзянова А.А. в выдыхаемом воздухе выявлено 0, 279  мг/л паров этанола;
 
    -indent:26.95pt" class=MsoNormal -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 209461 от 21.03.2014 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения Нигматзянова А.А., имеется его подпись, согласившегося с результатами его освидетельствования. Акт составлен в присутствии двух понятых Григоряна М.К., АбдулинаК.О.;
 
    -indent:26.95pt" class=MsoNormal- распиской Батыргареева Р.Ф. в получении автомобиля марки «***», госномер ***;
 
    -indent:27.0pt; line: Nomer-height:normal; SPAN: Nomer-.25pt" class=MsoBodyTextIndent2- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalСомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalИсследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Нигматзянова А.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalОпределяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalУчитывая изложенное, мировой судья считает  возможным назначить Нигматзянову А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalРуководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormal
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormal align=centerпостановил:
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -autospace: none" class=MsoNormalНигматзянова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному  наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.   
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormal Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormal
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalМировой судья                                                                                      Юркина class=Nomer>-Ни Т.В.
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalПостановление вступило в законную силу  __________________________________
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalВ соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 49<НОМЕР>ФЗ).