Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
Дело № 5 - 265/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О Б А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И
10.07.2014 г. г. Жуковский Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московскойобласти Целыковская А.Ю., на основании ст.23.1 КоАП РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Курденкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
Курденков С.В. <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив требования п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Курденков С.В. вину не признал, пояснял, что действительно 23.04.2014 г. в ночное время управлял вышеуказанным транспортным средством и около дома 24 по ул. Гагарина совершил столкновение с а/мШевролено, однако, алкогольные напитки не употреблял, признаков опьянения у него не было. В помещении ГИБДД действительно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, результат освидетельствования ему не показали, когда он подписывал акт освидетельствования, то он был не до конца заполнен. Документы он подписывал, не читая, так как был сильно взволнован после аварии. Понятых и других посторонних лиц в здании ГИБДД не было. Суд, исследовав материалы дела, показания свидетелей, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административнойответственности, не находит его доводы убедительными в связи со следующим.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Курденков С.В. <ДАТА4> в 00.30 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 50 ЕВ <НОМЕР>, и согласно акту 50 АА <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, в присутствии понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Про 100. В результате освидетельствования было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 844 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Курденкова С.В. С результатами освидетельствования Курденков С.В. был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в указанном акте.
Согласно письменными объяснениям инспектора ДПС <ФИО1> <ДАТА4> во время несения службы совместно с инспектором <ФИО2> в районе 00.30 от дежурного по ОМВД было получено сообщение о ДТП на ул. <АДРЕС> напротив дома 24.Прибыв на место информация подтвердилась. ДТП произошло с участием а/м Шевроле и ВАЗ. Так как а/м ВАЗ с г/н <НОМЕР> принадлежала ГУВД по МО, и от ее водителя Курденкова С.В. исходил резкий запах алкоголя, о данном происшествии было сообщено руководству ОМВД. После того, как были произведены необходимые замеры, для дальнейшего оформления административного материала они проследовали в здание ОГИБДД. В момент освидетельствования Курденкова С.В. на состояние алкогольного опьянения помимо понятых в здании ГИБДД находились сотрудники <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с его результатом Курденков С.В. полностью согласился, о чем сделал запись в акте.
Письменные объяснения инспектора ДПС <ФИО2> по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям инспектора <ФИО1>
Согласно показаниям свидетеля <ФИО6> примерно в конце апреля ночью ему позвонила жена и сообщила, что попала в ДТП на ул. <АДРЕС> напротив «Взлета». Он подъехал буквально через 10 минут. У второго участника ДТП, управлявшим а/м ВАЗ, были признаки опьянения: легкая неадекватность, запах алкоголя. В помещении ГИБДД в его присутствии Курденков продул в алкотектор. При этом присутствовал еще один понятой - мужчина. Алкотектор показал примерно 0, 8. Свидетель <ФИО6> подписал акт и чек из алкотектора. Кроме них в помещении присутствовали еще люди, но кто конкретно, не знает.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО8> Курденков - это его знакомый. Где-то в апреле этого года около 12 часов ночи он проходил мимо здания ГИБДД на ул. <АДРЕС>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. В помещении ГАИ помимо двух сотрудников он увидел своего знакомого Курденкова и еще одного человека. В присутствии свидетеля <ФИО8> никаких действий с Курденковым не производили, пройти освидетельствование ему не предлагали, в алкотектор он не дышал,. Сотрудники полиции сказали, что он управлял а/м в нетрезвом виде и попросили подписать документы. Признаков опьянения у Курденкова он не видел. При этом подтвердил подлинность своей подписи в акте освидетельствования. Однако суд критически относится к изложенным показаниям <ФИО8>, поскольку он является знакомым Курденкову, в связи с чем может быть заинтересован в исходе дела.
Установленные судом обстоятельства дела полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 538479 от 29.04.2014<ДАТА> (л.д. 6), с которым Курденков С.В. был ознакомлен, возражений не высказывал, копия была ему вручена, что подтверждается его личными подписями.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Курденкова С.В. установленной и считает, что его действия следует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Курденкову С.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Курденкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год и 8 (Восемь) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
ИНН 5013019921, КПП 501301001, УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Жуковский) счет № 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001 ОКТМО 46725000 КБК 18811630020016000140 ОГИБДД ОМВД по г.о. Жуковский. МО, г. Жуковский, ул. Гагарина, д. 56 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский (МО, г. Жуковский, ул. Гагарина, д. 56), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средствомпрерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вЖуковский городской суд через мирового судью 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.
Мировой судья Целыковская А.Ю.
