Постановление от 08 июля 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                   дело №5-265/2014 год
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 июля 2014 годагород Брянск
 
 
 
            Мировой судья участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска, А.П.Киселёв, (г.Брянск,ул.Молодой Гвардии, д.41), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Родина Кирилла Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У  С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ДАТА3>, Родин К.А., в 03 час. 10 мин., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с характерными признаками: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, будучи  лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА4>, т. е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
           Правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал. Раскаялся в содеянном.
 
            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Родина К.А. , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.
 
           Факт административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>, протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 32  ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, показаниями прибора «ALCOTEST», 0,689 мг/л. , актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, подписанным  правонарушителем в присутствии двух понятых: <ФИО1> и <ФИО2>, объяснениями свидетелей, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, лейтенанта полиции <ФИО3>, о справкой из ИДПС дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску.
 
           При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, который раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств,  судом не установлено.
 
           Учитывая, что санкций статьи предусматривает административный арест, суд назначает наказание в пределах санкции данной нормы.
 
            Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             ПризнатьРодина Кирилла Александровичавиновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12  (двенадцать) суток.
 
          Срок административного ареста исчислять  с 04 час. 55 мин.  , <ДАТА1>, засчитав в срок административного ареста, срок административного задержания.
 
           Постановление вручено <ДАТА1>_______________________________
 
           Копию постановления направить для сведения  в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску.
 
            Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    А.П. Киселёв
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать