Определение от 21 августа 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-265/2014          
 
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Киржач                                                                      «21» августа 2014 года
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Кирсанова Т.В., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Жумабай У.А., 16.03.1995 года рождения, гражданина республики <данные изъяты>, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, временно проживающего по адресу: <адрес>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ в г.Киржаче <адрес> на производственной территории завода <данные изъяты> был задержан Жумабай У.А., гражданин Киргизии, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории России по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации с 16 марта 2014 года, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно требованиям ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
 
    В материалах, поступивших в суд, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что Жумабай У.А. в помощи переводчика не нуждается ( имеется его подпись).
 
    Вместе с тем, при подготовке дела судьей установлено, что Жумабай русским языком не владеет, нуждается в переводчике, поскольку не смог сказать данные личности, не понимает вопросы, задаваемые ему судьей.
 
    В связи с чем судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требования ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, нарушено право лица, привлекаемого к административной ответственности пользоваться услугами переводчика, тем самым нарушено его право на защиту.
 
    При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Протокол № от 19.08.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 с приложенными к нему материалами в отношении Жумабай У.А. возвратить в УФМС России по Владимирской области.
 
            Судья        Т.В. Кирсанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать