Определение от 07 июня 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-265/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    
    07 июня 2014 года город Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Демченко И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ООО «Алтай-Старовер» Холмогорова А.К.,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю в отношении должностного лица – директора ООО «Алтай-Старовер» Холмогорова А.К. составлен протокол №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предприятии по производству чайных напитков ООО «Алтай-Старовер» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с *** часов *** минут директором ООО «Алтай-Старовер» Холмоговорым А.К. при производстве, хранении нарушаются требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов, обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, тем самым Холмогоров А.К. совершил своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ № *** заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, заместитель главного санитарного врача по Алтайскому краю ФИО1 передал (направил) протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по подведомственности в Индустриальный районный суд города Барнаула.
    В силу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению судья обязан проверить правильность оформления протокола об административном правонарушении, иных материалов дела, их достаточность для рассмотрения дела по существу.
    Статьей 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпредусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к производственному контролю безопасности производимой и реализуемой продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Как следует из содержания приведенного выше протокола об административном правонарушении, административный орган ссылается на проведение административного расследования в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, приводит в качестве доказательств совершения правонарушения на исследования, полученные в рамках расследования.
    Между тем, сведения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2. ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Алтай-Старовер» и проведении в рамках данного дела административного расследования, материалы дела не содержат.
    Из определения № *** от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с проведением административного расследования в отношении юридического лица - ООО «Алтай-Старовер», иные документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, свидетельствуют о проведении административного расследования в отношении ООО «Алтай-Старовер».
    Таким образом, судья приходит к выводу об имеющих место противоречиях в представленных на рассмотрение материалах дела.
    Данное противоречие является существенным и препятствует рассмотрению дела по существу.
    Согласно статье 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, если материалы, содержащиеся в деле, оформлены неправильно или их недостаточно для рассмотрения дела по существу, дело подлежит возвращению для надлежащего оформления.
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ООО «Алтай-Старовер» Холмогорова А.К. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, для приведения в соответствие с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
    
    
    Судья
 
    И. А. Демченко
 
 
 
    ***
 
    ***
 





 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать