Определение от 26 августа 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 года                                                                           г. Уфа, ул. Ульяновых, д. 56а
 
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Минилбаева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район города Уфы поступило административное дело в отношении <ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район города Уфы для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО3> заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту своего жительства, о чем свидетельствует его подпись в графе: «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства».
 
    Таким образом, ходатайство <ФИО3> о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.5, 29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Передать административное дело <НОМЕР> в отношении Минилбаева <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подсудности по месту жительства правонарушителя мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья:                                                                           <ФИО4>  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать