Постановление от 20 мая 2013 года №5-265/2013

    < > № 5-265/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец. 20 мая 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мыловой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Мыловой Т. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в < >, зарегистрированной и проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В отношении Мыловой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30. час. она, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке № этажа <адрес>, ломилась в дверь кв. №, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушала общественный порядок.
 
    Привлекаемая к административной ответственности Мылова Т.Н. свою вину по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она вышла на лестничную площадку и увидела, что телефонный провод, идущий в кв. №, оборван. Она решила сообщить об этом соседке. Она постучала в дверь кв. № Соседка дверь ей не открыла, через дверь спросила, что ей нужно. Она сообщила соседке об оборванном проводе. Соседка ответила, что у неё всё в порядке. После этого она ушла в свою квартиру по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она пьяной не была, в квартиру Д. не ломилась, нецензурной бранью в её адрес не выражалась. Сотрудники полиции вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней не приезжали.
 
    Из объяснений потерпевшей Д., данных ею ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома – в квартире по адресу: <адрес>. Около 17 часов в дверь её квартиры стал кто-то стучаться. Она открыла дверь и увидела соседку из кв. №, которая без каких-либо причин начала выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, после чего оборвала у неё провода от домофона и звонка. Она закрыла дверь своей квартиры и предупредила соседку, что сейчас вызовет полицию. Однако соседка продолжила стучаться в дверь её квартиры и выражаться нецензурной бранью в её адрес. Тогда она позвонила и вызвала сотрудников полиции.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях Мыловой Т.Н. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Виновность Мыловой Т.Н. в совершении данного правонарушения, кроме объяснений потерпевшей, объективно подтверждается следующими доказательствами: заявлением потерпевшей Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к соседке из кв. №, которая в пьяном виде ломилась в дверь её квартиры, оскорбляла её, выражалась в её адрес нецензурной бранью; рапортом сотрудника ОБППСМ УМВД России по <адрес>, выезжавшего по заявлению Д.; объяснениями свидетеля К., из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она слышала, как женщина из кв. № нецензурно ругалась на лестничной площадке, стучала в дверь кв. №, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и не содержит каких-либо существенных недостатков. Приведенная совокупность доказательств, по мнению суда, является достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности Мыловой Т.Н. в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению достоверность объяснений Д. и К. суд не усматривает. Каких-либо причин для оговора Мыловой Т.Н. у потерпевшей Д. и свидетеля К. не установлено.
 
    При назначении административного наказания Мыловой Т.Н. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, правила, изложенные в ст. 4.1. КоАП РФ, и назначает Мыловой Т.Н. наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 20.1. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мылову Т. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. (162602 г. Череповец, ул. Труда, 37-20, Череповецкий городской суд. Реквизиты счёта: УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л\с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352801001, счет 40101810700000010002 БИК 041909001, код ОКАТО г. Череповца 19430000000, код платежа 188 16 90040 04 6000 140, Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья: < >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ