Постановление от 25 июня 2013 года №5-265/2013

Решение по административному делу
    № 5- 265/2013 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня  2013  года                                                                                                          г. Хабаровск
 
 
         Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г.Хабаровска   Калганова Т.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.27 ч.2  КоАП РФ  в отношении **1, ****2 рождения, уроженца г.Хабаровск,  место жительства г.Хабаровск ****,60/24 кв.69,  работающего ООО «Теплые окна» монтажником,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
         **1 22.06.2013  в  09 часов 10 минут, являясь участником ДТП во дворе дома № 7 проезд **** г. Хабаровск,  с места ДТП уехал, в полицию не сообщил,  чем нарушил п.п. 2.5  ПДД.
 
         В суде  **1 с протоколом об административном правонарушении  согласился, подтвердив факт нахождения в место и время, указанные в протоколе,  пояснил, что  он подкатил автомобиль к подъезду дома, пошел к знакомому. машина скатилась с пригорка и стукнулась о другую, замяв крыло.  Сработала сигнализация, никто не вышел, он подождал около 30 минут, после чего оставил свои данные соседу и уехал. С места ДТП уехал, так как торопился на работу. В ГИБДД не сообщил, потому что думал договориться с хозяином поврежденного автомобиля.
 
        Опрошенный в качестве свидетеля **2 суду пояснил, что припарковал свой автомобиль во дворе дома, примерно в 11 часов 22.06.2013 выше на улицу, увидел, что замято крыло, вызвал ГИБДД. Когда сотрудники ГИБДД оформили материал, к нему подошел человек и передал данный водителя, повредившего его автомобиль. Претензий к **1 не имеет
 
          Заслушав пояснения  лица привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
         Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         В соответствие с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    (в ред. Постановления Правительства РФ от ****4 N 67)
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Исходя из изложенного, суд находит, что указанные действия, являющиеся обязательными для водителя **1 -  исполнены не были. 
 
    В соответствие с ч. 1 ст.  26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом во второй  части  указанной статьи предусмотрено, что  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
 
      Доказательствами совершения **1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении   27 ОВ 703484 от 25.06.2013, схема ДТП от 22.06.2013; справка о ДТП от 22.06.2013, другими материалами дела.
 
         Исходя из исследованных судом доказательств, в их совокупности, с учетом требований  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд находит, обоснованность составления надлежащим должностным лицом протокола об административном правонарушении в отношении **1 правильную квалификацию действий последнего по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а так же  вину последнего  в совершении указанного правонарушения  установленной и доказанной.
 
         Оснований для освобождения **1 от административной ответственности  в суде не установлено.
 
         Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение **1 однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений.
 
       При определении вида и размера наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, отсутствие смягчающих  и наличие отягчающих наказание обстоятельств; цели и задачи  предупреждения административных правонарушений,   предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ; санкцию ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
         На основании ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10   КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Признать **1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на   трое суток.
 
            Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 50 минут 25.06.2013.
 
         Постановление может быть обжаловано в ****  районный суд г. Хабаровска через мирового судью  вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения либо вручения данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Т.Ф.Калганова