Постановление от 04 июня 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Дело   № 5 -  265/2013
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                      о назначении  административного наказания
 
                   Гор. Хабаровск                                                            04 июня  2013  года 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района   гор. Хабаровска  Рудой И.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   **1   18.11. 1986 года рождения , уроженца гор. Хабаровск,  гр. РФ,  место  регистрации и проживания гор. Хабаровск  ул. ****  193  кв.40 ,  работающий  мастером строительных работ в  ООО « Спецстрой России»,   привлекаемого  по ч. 1 ст.12.8 КоАП  РФ              
 
                                                         У С Т А Н О В И Л :
 
                  **1  16.04 2013 года  в 08 часов 40 минут в гор. Хабаровске на ул. **** Маркса  в районе дома 114,   управлял автомобилем со стороны  ул. **** в сторону ул. **** в районе дома 114,  в состоянии опьянения,  чем нарушил  п.2.7 ПДД.
 
                 При рассмотрении дела  **1  вину не признал , пояснил , что не находился в состоянии опьянения , поскольку спиртное не употреблял,  в связи с болезнью лёгких  выпил микстуру от кашля.
 
                Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной  ответственности , исследовав материалы дела , суд считает  **1  виновным в совершении указанного выше деяния.
 
                Его вина  подтверждается  протоколом  об административном правонарушении  27 ОВ № 649430 ,  актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  27 АА 040031 , из которого следует, что в отношении  **1, на основании показаний технического средства,  установлено состояние  алкогольного опьянения,  поскольку в выдыхаемом **1 воздухе обнаружен этиловый спирт 0.141  мг ,  протоколом   об отстранении  от управления  транспортным средством 27 АМ № 249438,  из которого следует, что  **1  был отстранён от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения  , а именно запах алкоголя изо рта.  
 
               Перечисленные  доказательства суд считает допустимыми,  поскольку  представленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями предъявляемыми к их составлению нормами КОАП  РФ,  и достоверными,  поскольку обстоятельства в них указанные  согласуются между собой  по времени и месту,  взаимно дополняя друг друга.
 
              Совокупность  изложенных  доказательств подтверждают факт,  управления  **1 автомобилем в состоянии опьянения.
 
              Действия  **1, в соответствии с обстоятельствами,   установленными в ходе  рассмотрения дела,  суд квалифицирует как  совершение  административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  то есть  управление  транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.
 
             При  назначении  наказания суд учитывает обстоятельства содеянного , личность лица  привлекаемого к административной  ответственности .
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ , суд
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
              **1  признать виновным  в совершении  административного правонарушения  предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ  и на основании  санкции данной статьи  назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев .
 
             Постановление может быть обжаловано в **** районный суд гор. Хабаровска в течение 10  суток  со дня  получения  или вручения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья                                                         И.Г. Рудой.   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать