Постановление от 23 мая 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-265/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                     город Балаково
 
 
              Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,
 
    при секретаре Спицыной И.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лаушкина А.И.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Лаушкина А.И., <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Лаушкин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Лаушкин А.И., допрошенный в судебном заседании при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что штраф не оплатил в связи с тем, что у него не было денежных средств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Лаушкина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного           ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Как установлено в судебном заседании, Лаушкин А.И. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  в чем  он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Однако он  в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф необходимо было оплатить до <ДАТА7>
 
    Таким образом, Лаушкин А.И. обязан был в течение тридцати суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив  об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
 
    Однако в указанный срок штраф Лаушкиным А.И. оплачен не был.
 
                        Вина Лаушкина А.И. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 23 мая 2013 года;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым на Лаушкина А.И. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    - справкой, согласно которой сведений об уплате штрафа Лаушкиным А.И. нет;
 
    - административной практикой.
 
    При назначении наказания Лаушкину А.И. мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
               В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья считает необходимым назначить Лаушкину А.И. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Лаушкина А.И. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
              Срок ареста исчислять с <ДАТА8><ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 городаБалаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Л.В. Фролова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать