Постановление от 13 июня 2013 года №5-265/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья Становлянского судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, «…» не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА2> в 00.45 час.  <ФИО2> на автодороге с«…» управляла автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», принадлежащим М.А.В. «…», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.      
 
    <ФИО2> в суде вину признала в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
       Ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…», согласно которому <ДАТА2> в 00.45 час.  <ФИО2> на автодороге «…» управляла автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами В объяснениях, указанных в данном протоколе <ФИО2> собственноручно написала, что управляла транспортным средством, водительского удостоверения не имеет;
 
    - протоколами от <ДАТА2>: «…» - об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и направлении ее на медицинское освидетельствование, которые <ФИО2> не оспаривала на момент их составления. Все вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требования КоАП РФ;
 
    - справкой РЭГ ГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2>, «…» в электронной базе данных РОГ ГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> по выдаче водительского удостоверения не значится.
 
    Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, права <ФИО2> соблюдены.
 
    Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ей наказания суд учитывает: личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности; признание вины, раскаяние в содеянном; характер совершённого ей правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; «…», а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Поскольку к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста в силу «…», согласно санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, суд назначает ей наказание, в виде штрафа в сумме «…» рублей.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 3.9 ч.2, 32.2 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере «…»рублей.
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (для Управления ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО (по <АДРЕС> району <АДРЕС> 42242000000, КБК-188 1 16 30000 01 0000 140.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Копию постановления вручить правонарушителю и направить в ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС>, для сведения.
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>