Постановление от 13 мая 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 265/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилюйск 13 мая 2013 г. Мировой судья судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М., с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саввинова П.С., инспектора ДПС Отдела МВД России по Вилюйскому району Прокопьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Саввинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в гор. Вилюйск, Вилюйского района РС (Я), ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, по ч.3  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> 10 мая 2013 г. в03 час. 34 мин. ночи в гор. Вилюйск, Вилюйского района РС (Я) на ул. Мира, управлял транспортным средством TOYOTA CROWN с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, т.е. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом совершил ДТП.  
 
    За указанное нарушение в отношении Саввинова П.С. инспектором ДПС Отдела МВД России по Вилюйскому району Прокопьевой М.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Саввинов П.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и объяснил, что 10.05.2013 г. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством TOYOTA CROWN, в гор. Вилюйск, на ул. Мира остановили сотрудники полиции, лишен права управления транспортными средствами. Инспектор ДПС Прокопьева М.Н. в судебном заседании подтвердила факты изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснила, что 10 мая 2013г. ночью на ул. Мира остановленаавтомашина TOYOTA CROWN с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у водителя Саввинова П.С. был запах алкоголя изо рта, провели освидетельствование, отстранили от управления при 2 понятых, на Саввинова П.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Заслушав объяснение Саввинова П.С., инспектора ДПС Прокопьевой М.Н., изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Саввинова П.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, болезненном или в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан при себе иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
 
    Саввинов П.С. лишен права управления транспортным средствами на 1,5 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района от 25.12.2012г., за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановление суда вступило в законную силу.   
 
     В соответствии ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основании полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством и подлежит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 009011 от 10.05.2013г. у Саввинова П.С. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Саввинов П.С. согласился. Освидетельствование проведено инспектором ДПС ОГИБДД Прокопьевой М.Н. 10.05.2013 г. в 03 час. 50 мин. с применением разрешенного технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARСD - 0291, дата последней проверки прибора 06.07.2012 г., который указан в перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства, показания прибора 0,18 мг/л, что подтверждается бумажным носителем, приобщенным к акту освидетельствования. Освидетельствование проведено в соответствии с п.11 Правил в присутствии двух понятых. Вина Саввинова П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВВ № 140775 от 10.05.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 023587 от 10.05.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 009011 и другими материалами дела. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Саввинова П.С. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказанной. При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья считает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при которых не применяется административный арест в отношении Саввинова П.С. не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Саввинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3  ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на  3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18ч. 00 мин. 13 мая 2013 года. Копию постановления направить в Отдел МВД России по Вилюйскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вилюйский районный суд со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Николаева Е.М<ФИО3>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать