Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-265/2013(
Адм. дело № 5-265/2013 (постановление вступило в законную силу 04.06.2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 мая 2013 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
Подстойникова Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <.....>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> <.....>, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> Подстойников С.В., находился в <адрес>, где громко и грубо выражался ненормативной лексикой в присутствии жильцов, а также прибывших сотрудников полиции. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями Подстойников С.В. грубо нарушил общественный порядок при явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудникам полиции.
Подстойников С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Заслушав Подстойникова С.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Вина Подстойникова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <дата>, сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» <дата>, заявлением ФИО <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» <дата>, объяснениями ФИО <дата>, протоколом доставления <дата>.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Подстойникова С.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, <.....> обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание Подстойниковым С.В. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подстойникова С.В. не установлено.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Подстойникова С.В., а также учитывая то, что применение крайней меры административного наказания в виде ареста не нарушает прав и законных интересов участников административного производства, судья считает необходимым назначить Подстойникову С.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Подстойникова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Подстойникову Сергею Владимировичу исчислять <дата>.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с <дата> по <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий В.С. Дёмин
