Постановление от 23 мая 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-265
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года                                                                                            город  Балаково             Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения: Саратовская область, город Балаково, 413840, улица Комарова, дом № 132а, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Волгиной И.В., родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, владеющей русским языком,  проживающей по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в городе <АДРЕС> области, не работающей,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  1.1  Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
 
установил:31 марта 2013 годав ночное время суток в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Волгина включала звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, чем нарушала тишину и покой жильцов дома.
 
    Волгина, на рассмотрение дела не явилась. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ей по адресу, указанному ей при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению, Волгина по извещению за письмом не явилась. В материалах дела имеется телефонограмма  на имя Волгиной И.В., полученная ее сыном <ФИО1> 24 апреля 2013 года.
 
    Мировой судья пришел к выводу, что Волгина отсутствует по указанному ей адресу места жительства, либо уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебный участок с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    В соответствии с частью 2 пункта  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу». Мировой судья признает Волгину извещенной о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным  рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ).
 
    Вина Волгиной в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
 
                протоколом об административных правонарушениях, в котором Волгина дала письменное объяснение о том, что она слушала ночью музыку. Статья 51 Конституции Российской Федерации Волгиной разъяснена, что подтверждается ее подписью в протоколе.
 
                Письменным объяснением потерпевших, жильцов <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, подтверждается, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> постоянно играет громкая музыка, шум, крики по ночам.
 
                Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает доказанным, что 31 марта 2013 года в ночное время в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Волгина включала звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, чем нарушала тишину и покой жильцов дома.
 
    Волгина  сознавала противоправность своих действий, предвидела их вредные последствия, но относилась к ним безразлично. Волгина виновна в совершении правонарушения.
 
    Действия Волгиной надлежит квалифицировать по части 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств.
 
    В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Волгиной мировой судья учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Исходя из изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Волгиной   наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья
 
постановил:
 
                Волгину И. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  1.1  Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.
 
                Штраф надлежит оплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области Главное Управление внутренних дел Саратовской области,
 
    ИНН 6439038146     Код ОКАТО 63207000000     КПП 643901001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010;   
 
    Наименование банка:  ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК 046311001Наименование платежа:   Административный штраф.  
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 5005 0000 140
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить лицу, на которое наложено административное  наказание в виде штрафа, что,  в случае неуплаты им административного штрафа в 30-дневный  срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.
 
 
    Мировой судья Л. В.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать