Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5 - 265/2013
21 июня 2013 г. г. Белебей
Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР>
в отношении Коростелева <ФИО1> <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены и понятны ___________
УСТАНОВИЛ:
Коростелев П.М. <ДАТА3>, в 19 час. 00 мин., около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Коростелев П.М. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 по г. Белебею РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА4>
В судебном заседании Коростелев П.М. вину признал, раскаялся.
Как усматривается из материалов, факт управления Коростелевым П.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от
<ДАТА3>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Коростелев П.М. в своем объяснении указал, что <ДАТА3> в 03 час. ночи выпил водку, днем управлял автомобилем;
· актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> Коростелев П.М. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,833 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Коростелев П.М. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;
· распечаткой показаний прибора, с которой Коростелев П.М. ознакомлен и расписался без возражений;
· данными рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» <ФИО4> о том, что <ДАТА3> им по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <АДРЕС> , за неисправность внешних световых приборов был остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением водителя Коростелева П.М.. У Коростелева П.М. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Коростелев П.М. был отстранен от управления транспортным средством. По результатам проведенного освидетельствования в присутствии двух понятых у водителя Коростелева П.М. установленосостояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Коростелев П.М. согласился, что подтвердил своей подписью в акте освидетельствования;
· письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> о том, что <ДАТА3> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Коростелева П.М. имеющего признаки алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Коростелев П.М. согласился. По результатам проведенного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,833 мг/л. Были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению, в которых Коростелев П.М. расписался, и копии которых ему вручены;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>;
Доказательством состояния опьянения Коростелева П.М. является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
Водительское удостоверение приобщено к материалам административного дела.
На основании Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Коростелева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> передать на исполнение в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.