Постановление от 30 мая 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-265/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                      город Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9
 
    Заволжского района города Ульяновска Климонтова Е.В.,
 
    при секретаре Деминой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в  отношении
 
 
    Половинихина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Половинихин А.С. 06.05.2013 года в 20 час. 05 мин. на пр. Созидателей, 24 в Заволжском районе г. Ульяновске управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификацию.
 
 
                Инспектор ДПС Леонтьев А.В., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
 
    Половинихин А.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно управлял транспортным средством принадлежащим его другу, у которого передний регистрационный знак был прикреплен с помощью прозрачного скотча.
 
 
    Выслушав Половинихина А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
       Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
 
    В соответствии с п. 12.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п. 6.5 Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 (ред. от 06.10.2011) «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Половинихин А.С. 06.05.2013 года в 20 час. 05 мин. на пр. Созидателей, 24 в Заволжском районе г. Ульяновске управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификацию. А именно, на номер был наклеен скотч.
 
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО № 728176 от 06.05.2013 года, согласно которому Половинихин А.С. 06.05.2013 года в 20 час. 05 мин. на пр. Созидателей, 24 в Заволжском районе г. Ульяновске управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификацию.
 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований КоАП РФ, и оснований не доверять изложенному в нем факту нарушения у суда не имеется.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Половинихина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, установлена.
 
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
 
 
    Мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Половинихина А.С., признание вины, что свидетельствует о его раскаянии и состояние здоровья правонарушителя.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Половинихина А.С., мировым судьей не установлено.
 
 
    На основании вышеизложенного, полагаю возможным назначить Половинихину А.С. наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Половинихина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.
 
 
    Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630030016000140 ОКАТО 73401000000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                Е.В. Климонтова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать