Постановление от 23 мая 2013 года №5-265/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-35-265/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       город Михайловка Волгоградской области 23 мая 2013 годаМировойсудья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области,
 
        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сапожникова <ФИО> 
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сапожникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
     в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> ст. инспектором взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ Волгоградской области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Сапожникова <ФИО2>, в котором указано, что <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> с г/<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебном заседании лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Сапожникову<ФИО>. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил назначить минимальное наказание.
 
    Изучив материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - акт освидетельствования на состояние на алкогольного опьянения от <ДАТА3>;
 
    - протокол о задержании транспортного средства;
 
    - список правонарушений.
 
             Мировой судья приходит к следующему:                                                     
 
             Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» п. 2.7 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
             Согласно диспозиции ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Согласно ч. 1.1, ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
             Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными  постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 г. N 475.          
 
             Согласно вышеуказанным Правилам должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
             Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Сапожникова <ФИО> подтверждается актом   освидетельствования на состояние опьянения от 05.05.2013 года, согласно которому у водителя Сапожникова <ФИО> установлено состояние опьянения. 
 
             В судебном заседании установлено, что Сапожников<ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что в действиях Сапожникова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
           При назначении административного наказания Сапожникову<ФИО>.     мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение:  обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч. 1, ст. 3.8., ст. 24.3., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сапожникова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             Разъяснить Сапожникову<ФИО>, что в соответствии с частями 1-3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать соответствующее удостоверение /специальное разрешение/ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного   специального   права,   от   сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права   прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
             Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   М.Н. Моисеев