Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Решение по административному делу
Дело 5-265/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2013года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Валерия Степановича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, пер. 3-й <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2013 года около 11 час. 45 мин. Воробьев В.С., имея право на управление транспортным средством категории «В, С, Д, Е», управлял автомобилем «ВАЗ 21061», регистрационный знак <НОМЕР> рус, следовал в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, где при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>. На законное требование последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Воробьев В.С. отказался.
По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Воробьева В.С. составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса, и дело передано для рассмотрения в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
Воробьев В.С. в судебном заседании согласился с данными административного протокола, признал свою вину в совершенном административном правонарушении.
Исследовав всесторонне, полно и объективно доказательства, содержащие в материалах административного дела, мировой судья находит установленными обстоятельства нарушения Воробьевым В.С. пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса.
Часть 1 ст. 12.26 Кодекса предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 <НОМЕР> "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
На основании п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Воробьева В.С. полностью подтверждается данными протоколов от 11 мая 2013 года: - об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР>, содержащим сведения о том, что Воробьев В.С. имеет удостоверение на право управление транспортным средством категории «В, С, Д, Е», управлял транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 2); - об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> (л.д. 3), составленных должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями Кодекса в присутствии двух понятых, из которых следует, что Воробьев В.С. управлял вышеуказанным транспортным средством и в момент остановки у сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> имелись достаточные основания считать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке); - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые пояснили, что в их присутствии Воробьев В.С. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8-9).
В связи с тем, что Воробьев В.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, он направлялся должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> (л.д. 4).
Указанные действия инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> соответствуют требованиям пункта 11 указанных Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Вместе с тем, 11 мая 2013 года около 11 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> при управлении транспортным средством Воробьев В.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР>, который составлен должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> в соответствии со ст.27.12 Кодекса в присутствии понятых и заверен их подписями, содержится отказ Воробьева В.С. от его прохождения (л.д. 4).
Данные указанных протоколов свидетельствуют о законности требований инспектора безопасности дорожного движения, предъявляемых к Воробьеву В.С. о прохождении освидетельствования, т.к. имелись достаточные основания для его направления на освидетельствование и медицинское освидетельствование, предусмотренные Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, в частности: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
При определении вида и размера административного наказания Воробьеву В.С., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которое ранее Воробьев В.С. привлекался к административной ответственности и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса, по нему не истек (л.д. 7).
С учетом изложенного, мировой судья находит справедливым назначить Воробьеву В.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Воробьева Валерия Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> области для сведения.
Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для организации исполнения.
Разъяснить Воробьеву В.С., что согласно ст.32.7 Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней с момента его получения.
Мировой судья
А.А. Гулаков
