Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Малхасяна <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 14 час. 35 мин. Малхасян, управлял автомашиной Мицубиси гос. регистрационный номер <000> на <АДРЕС> с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Малхасян, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Малхасяна образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 26 КРФоАП, а вина его доказана представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого <ДАТА2> в 14 час. 35 мин. Малхасян, управлял автомашиной Мицубиси гос. регистрационный номер <000> на <АДРЕС> с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указал, что не поедет на освидетельствование в медицинское учреждение.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <000>, в котором зафиксирован отказ Малхасяна от медосвидетельствования.
- карточкой водителя, согласно которой Малхасян привлекается к административной ответственности за совершение ряда аналогичных правонарушений. - рапортом сотрудника ДПС Каберина Д.С. по существу правонарушения. Возражений и замечаний со стороны Малхасяна в протоколах не зафиксировано. У суда нет оснований не доверять представленным в деле доказательствам, которые суд признает допустимыми и достаточными. Действия сотрудников ДПС суд признает законными и обоснованными. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Малхасянсовершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст.ст.4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Малхасян грубо нарушил Правила дорожного движения.
Считая доказанной вину Малхасяна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малхасяна <ФИО1> оманвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья