Постановление от 03 июня 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                г. Белгород03 июня  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода Тарасенко Н.Б. (<АДРЕС>, ул. Мичурина, д. 62, каб.107), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Макеев1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего без оформления трудового договора, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    03.06.2013 года в 00 часов 30 минут Макеев1 около дома  <НОМЕР> Б по пер. 1-му Заводскому  в <АДРЕС>, находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, не связную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что после рабочего дня употребил спиртные напитки со знакомыми, затем был задержан сотрудниками полиции.
 
    Вина <ФИО4>в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БА № 018709 от 03.06.2013 г. составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом привлекаемый согласился, подписав его без замечаний (л.д.2);
 
    - объяснениями Макеев1, признавшего вину и подтвердившего факт употребления спиртного;
 
    -  рапортом командира отделения 4 роты ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> прапорщика полиции Гарбуз5, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, пер. 1-й Заводской, <АДРЕС> Б, был задержан привлекаемый, который имел неопрятный внешний вид, неразборчивую речь, объяснить куда и зачем следует не смог (л.д. 3);
 
    - объяснениями свидетелей Чеботарева6, Щепилова7 показавших, что привлекаемый  около дома <НОМЕР> Б по пер.  1-му Заводскому  в <АДРЕС> 03.06.2013 года, находился в состоянии опьянения, имел невнятную речь, грязную одежду (л.д. 6-7);
 
    - направлением на медицинское освидетельствование от 03.06.2013 г.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № 3102, которым установлено алкогольное опьянение у <ФИО4> (л.д. 8).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия <ФИО4>судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Макеев1 понимал запрет на появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Макеев1, не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Макеев1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, то, что Макеев1 ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, ранее назначенные наказания в виде штрафов им частично исполнены, официального места работы не имеет, в связи с чем, в отношении него подлежит применению наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Макеев1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  10 (деясть) суток.
 
    Срок наказания исчислять,  начиная с 01 часов 20 минут 03 июня 2013 года.
 
    Постановление для исполнения направить в УМВД  России по <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.Б. Тарасенко
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать