Постановление от 17 июня 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2013 года                                                              г. Астрахань
 
                Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Жилая д. 6 корп. Д литер А, помещение 1, Чебуровой Т.С. при секретаре Ворбанской С.В.
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дрычак С. Н., <ДАТА2>, уроженец <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>к административному взысканию не подвергался .
 
                в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани поступил административный материал в отношении Дрычак С.Н. о привлечении к административной ответственности  по ч.1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Дрычак С.Н., являясь лицом находящимся под административным надзором, 10 июня 2013 года в период времени 22 часов 45 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,
 
                По данному факту 17 июня 2013 года. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дрычак С.Н. разъяснены.
 
    Правонарушитель Дрычак С.Н. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что действительно отсутствовал по адресу проживания, в связи с тем, что выходил к соседу.
 
       Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, приходит  к  выводу о доказанности вины Дрычак С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» по признаку - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния..
 
                Вина правонарушителя  подтверждается и материалами дела, а именно:
 
    Протоколом  об административном  правонарушении АП № 031569 от 17 июня 2013 года;
 
    Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Астрахани Мушараповой М.А.
 
    Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания,
 
    Решением Валуйского районного суда Белгородской области  от 23 января 2013 года.
 
    Таким образом, суд установил, что  Дрычак С.Н., являясь лицом находящимся под административным надзором, в соответствии с решением Валуйского районного суда Белгородской области,  10 июня 2013 года в период времени с 22 часов 45 минут отсутствовал по месту проживая.
 
    В связи с данными обстоятельствами, суд считает вину правонарушителя Дрычак С.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  установленной.
 
    При назначении административного наказания Дрычак С.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
 
    Смягчающих обстоятельств суд не установил.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не установил..
 
    Таким образом, суд считает возможным назначить наказание правонарушителю  в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь, ст. ст. 19.24,  29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Дрычак С. Н., <ДАТА2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
                Штраф перечислить на счет:
 
    УФК РФ по АО (УМВД России по АО)  ИНН 3015032610, КПП 301501001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по АО БИК 041203001, р/сч 40101810400000010009, ОКАТО 12401000000, лицевой счет 04251513990, КБК 18811690040046000140
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
 
                Копию постановления направить в ОП 2 УМВД по г. Астрахани для сведения, правонарушителю для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                            Т.С. Чебурова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать