Постановление от 23 мая 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                       <ДАТА>                                                                                                                  
 
 
    Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области мировой судья 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области Голубева Ю.В.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении,  предусмотренном  ст.  20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
    в отношении   Чориева <ФИО1>,
 
    <ДАТА2>.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чориев А.К. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Чориев А.К.,  полностью признав свою вину, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с тем, что санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает наказание  в виде административного штрафа либо административного ареста, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Оценивая в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства:
 
    -протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА5> инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> было установлено, что Чориев А.К. своевременно не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1  КоАП РФ,
 
    - копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, из которого усматривается, что Чориев А.К.  был подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18  КоАП РФ, и который им своевременно не уплачен,
 
    и другие материалы дела, считает, что действия Чориева А.К. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,   его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные доказательства допустимы, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Чориева А.К. в совершении указанного правонарушения. Права Чориева А.К. при составлении протокола нарушены не были.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Чориева А.К. обстоятельств, характер совершенного правонарушения, поэтому назначает ему наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в виде административного штрафа.
 
      Учитывая  изложенное и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Чориева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере  2 000 (двух тысяч)  рублей.
 
 
    Получателем платежа является:
 
 
    <НОМЕР>
 
    наименование платежа: штраф по решению суда.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10 -дневный срок через и.о. мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.
 
 
 
                            Мировой судья Ю.В. Голубева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Оригинал постановления подшит к материалам дела об административном правонарушении за <НОМЕР> г., хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать