Постановление от 11 июня 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-265/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кемерово 11 июня 2013 года
 
    Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Черкасова М.Л.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении
 
    в отношении     
 
    Давыденко Н.Н., <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    10.06.2013 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Давыденко Н.И., который 10.06.2013 года в 10 час. 40 мин. находясь в общественном месте возле подъезда № <адрес> в присутствии гражданина ФИО3 выражался нецензурной бранью. На замечание ФИО4 прекратить указанные действия, Давыденко Н.И. не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании правонарушитель Давыденко Н.И. не отрицал факт совершения им данного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
 
    Судья, выслушав правонарушителя Давыденко Н.И., исследовав материалы административного дела, считает необходимым признать Давыденко Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Судьей установлено, что 10.06.2013 года в 10 час. 40 мин. Давыденко Н.И., находясь в общественном месте – возле подъезда № <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на замечания ФИО4 не реагировал, свои хулиганские действия не прекращал, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    Факт совершения Давыденко Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО3, рапортами.
 
    На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина Давыденко Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Суд считает необходимым с учетом характера правонарушения, данных о личности правонарушителя, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные административные правонарушения, а также его имущественного положения, наказание Давыденко Н.И. назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Срок исчислять с 11 час. 55 мин. 10.06.2013 года, то есть со дня административного задержания.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Давыденко Н.Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административный арест на срок 5 (пять) суток.
 
        Срок исчислять с 11 час. 55 мин. 10.06.2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать