Постановление от 30 мая 2013 года №5-265/2013

Решение по административному делу
Административное дело №5- 265/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 30 мая 2013 года город Первоуральск<АДРЕС>
                 Мировой судья судебного участка № 1 города Первоуральска Свердловской области Сидякова Я.В., рассмотрев административное дело в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещениисудебного участка   в отношении:
 
           Ларионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,  лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3>  в 21:20 час. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Ларионов К.Е. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил повторное административное правонарушение в течение года, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
          В ходе судебного разбирательства Ларионов К.Е. суду пояснил, что <ДАТА4> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так <ДАТА5> был лишен права управления транспортными средствами.
 
            Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела:
 
      -   протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3>  в 21:20 час. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Ларионов К.Е. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил повторное административное правонарушение в течение года, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения (л.д.3);  
 
      -  протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении  от управления транспортным средством (л.д.4);
 
      -  актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому, показания прибора Алкотектор составили 0,791 мг/л. С результатами освидетельствования Ларионов К.Е. был согласен (л.д.5,9);
 
      -  рапортом ИДПС ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> при несении службы в 21.30 час. у <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> для проверки документов у водителя. В ходе беседы с водителем Ларионовым К.Е. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неразборчивая речь, неустойчивая поза). В результате освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения Ларионова К.Е. (л.д.7);
 
      - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому, Ларионов К.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д.10);
 
             В силу предписаний пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Часть 4 данной статьи устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
 
            Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Ларионов К.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
            Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
            Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 21:20 час. у <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> Ларионов К.Е. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА7>, не истек, в связи с чем, Ларионов К.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Придя к выводу о виновности Ларионова К.Е., суд за основу своих выводов принимает исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
               Непризнание вины Ларионовым К.Е. суд расценивает защитной линией поведения и желанием избежать административной ответственности.
 
               Довод Ларионова К.Е. о квалификации его действий по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является несостоятельным, поскольку правонарушение подлежит квалификации по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если оно совершено лицом до окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В то время как квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его повторность, которая имеет место не ранее дня окончания исполнения постановления о назначении соответствующего наказания.
 
              В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
              При назначении Ларионову К.Е. наказания суд учитывает характер  совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
              Учитывая данные о личности Ларионова К.Е., суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место работы,  ранее привлекался к административной ответственности, а  также то, что Ларионов К.Е. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, грубо нарушил Правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии опьянения,  тем самым поставив под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье других людей. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение Ларионовым К.Е. однородного административного правонарушения.  В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
         Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и на основании ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Ларионова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
 
             Разъяснить Ларионову К.Е., что в соответствии со ст. 32.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
               Копию настоящего постановления направить  в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску -  для исполнения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судьи судебного участка № 1 города Первоуральска путем подачи мотивированной жалобы. 
 
 
          Мировой судья: подпись.
 
          Копия верна. Мировой судья:
 
 
          <ОБЕЗЛИЧЕНО>