Постановление от 26 марта 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е <ХХХ>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                              г. Комсомольск на Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35
 
    Центрального округа г. Комсомольска-на -Амуре  Жеребцова С.А
 
    рассмотрев материалы  дела об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Гречаникова , <ДАТА2> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>
 
Установил
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении   Гречаников Д.Е. <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. час  в районе ул. <АДРЕС>-Амуре, управлял транспортным средством Тойота Марк <ХХХ>в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения, п. 2.1.1 ПДД. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Гречаников Д.Е.. подтвердил обстоятельства совершении административного правонарушения, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами.
 
       Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Гречаникова ,  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475 (далее Правила)    освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ХХХ>  от <ДАТА3>,  протоколом  <ХХХ> от <ДАТА3>  об отстранении от управления транспортным средством. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ХХХ>  <ДАТА3>  с приложенным бумажным носителем с результатами прохождения теста.
 
    Техническое средство измерения, заводской номер <ХХХ> на момент проведения освидетельствования соответствует требованиям  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.  Акт <ХХХ> от <ДАТА3>,  подписан водителем, понятыми. С результатами освидетельствования Гречаников Д.Е.  согласился.
 
    По сведения ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре Гречаников Д.Е. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Протоколы составлены должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствие двух понятых, что согласуется с п. 4 вышеуказанных правил. 
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения, представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу,
 
                Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность,  по делу не установлено. 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, то что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гречаникова , <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   назначить  наказание в виде административного ареста сроком  в ПЯТЬ  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  <ДАТА6> 06  час. 05  мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Исполнение постановления возложить на  ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления  через мирового судью судебного участка №35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                    Жеребцова С.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать