Постановление от 09 апреля 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 апреля 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска Маслеева Н.В., рассмотревматериалы административного правонарушения в отношении Сотникова Петра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
      у с т а н о в и л :
 
 
                <ДАТА3> в 06 час. 43 мин. Сотников П.А. в <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД,  в связи с чем  составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                При рассмотрении дела Сотников П.А. заявил ходатайство об отложении его рассмотрения  дела, в удовлетворении которого ему отказано определением от <ДАТА4> С протоколом об административном правонарушении не согласен, суду пояснил, что <ДАТА3>. ехал в автомобиле друга, <ФИО1> На дороге с другим водителем у него произошел конфликт, после  словесной перепалки этот водитель в него стрелял из пистолета. При этом Сотников П.А. испугался, когда уезжал, зацепил автомобиль, совершил ДТП с автобусом. Плохо помнит, что было дальше., был без сознания, был трезвый.
 
    Заслушав Сотникова П.А., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
 
    Вопросы обеспечения безопасности дорожного движения регулируются Конвенцией ООН «О дорожном движении», принятой 08.11.1968 г., ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29.04.1974 г. и вступившей в силу 21.05.1977 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 7 Конвенции пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих Федеральным законом от 30.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествии и снижения тяжести их последствии предусмотрены отдельные ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.
 
    Охрана жизни и здоровья лиц, участвующих в дорожном движении, не является личным делом водителей транспортных средств, поскольку федеральным законодательством предусмотрено, что в ряде случаев гарантирует охрану жизни и здоровья граждан государство.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Вина Сотникова П.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Сотников П.А.. отстранен от управления транспортным по причине управления автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  Сотников П.А.  был освидетельствован при помощи  технического средства измерения - алкотектор, показания прибора  0,000 мг/л, алкогольное опьянение не установлено;
 
                -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Сотников П.А.. был направлен сотрудником ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основание:  наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотников П.А. отказался  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -  письменными  объяснениями инспектора ГИБДД  <ФИО2>
 
                Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены  в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться  в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных протоколах, не имеется. 
 
       Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по  требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Порядок и основания медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлены «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а также ст. 27.12 КоАП РФ.
 
                В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет  транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого  имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит отстранению от управления транспортным средством.
 
                На основании раз. 1 п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с раз. 3 п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование водитель транспортного средства подлежит, в том числе и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа  водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сотников П.А. отказался. Факт отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Доводы Сотникова П.А. о том, что у него была потеря памяти и он ничего не помнит, суд расценивает, как возможность  Сотникова П. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, кроме того не доверять документам, а именно протоколу об устранении от управления транспортным средством, который был составлен в присутствии понятых и других материалов дела, составленными сотрудниками ГИБДД у суда нет оснований. Действия сотрудников ГИБДД Сотниковым П.А. не были обжалованы.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Сотникова П.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании не установлено обстоятельств, на основании которых Сотников П.А.  подлежал бы освобождению от административной ответственности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.       
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
                На  основании  изложенного,  руководствуясь   статями 3.1,  29.9 и  29.10 КоАП РФ,     
 
 
постановил:
 
 
                Признать Сотникова Петра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год  6  (шесть) месяцев.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано  в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                     Н.В.Маслеева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать