Постановление от 22 мая 2013 года №5-265/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-265/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Дело № 5- 265/48-13г.
 
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
                 22 мая 2013 г.                                                                                 г. Якутск
 
 
              Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Петрова ----------------, ----------------2 ----------------,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ----------------2 ----------------3 в ---------------- мин. управлял транспортным средством «----------------» с государственным регистрационным номером ---------------- на ул. ---------------- г. Якутска в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Петров И.Л. надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает неявку Петрова И.Л. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии него.
 
    Изучив материалы дела, суд находит следующее.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида, и в отношении  которого  имеются  достаточные  основания полагать, что это лицо  находится  в состоянии  опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с  ч. 6  ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование Петрова И.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест - «Драгер 6810» номер прибора ARСF - 0140, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест-«Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ 016672 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Петрова И.Л. - ---------------- мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем Петров И.Л. был согласен, о чем собственноручно записал: «Согласен» и подписался.
 
    Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Петрова И.Л. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ----------------, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ----------------, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом  инспектора ГИБДД ----------------3, оцененные в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд усматривает в действии Петрова И.Л. состав  правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством   водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд признает неоднократность совершенных правонарушений в области ПДД.
 
    При определении размера наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Петрова ---------------- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.П. Васильева
 
 
 
 
      Изготовлено: 22.05.2013
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать