Постановление от 31 марта 2014 года №5-265/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-265/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-265/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 марта 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Белова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по факту совершения Басенко А.С., <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по учету и оформлению ДТП ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Басенко А.С.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, Басенко А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома <адрес>, двигаясь задним ходом на запад, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО7 В результате ДТП пешеход ФИО7., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Басенко А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, искренне сожалел о случившемся. Пояснил, что не уделил должного внимания дорожной обстановке в связи с чем и произошло ДТП.
 
    Потерпевшая ФИО7 просила суд не применять к Басенко А.С. права управления транспортными средствами, поскольку каких-либо претензий она к нему не имеет.
 
    Выслушав Басенко А.С., мнение потерпевшей ФИО7., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
 
    Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Басенко А.С. указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом о происшествии, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7., справкой о ДТП, объяснением Басенко А.С., протоколом осмотра места совершения правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, фототаблицей, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому у ФИО7. при обращении в ГБУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ были выявлены: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло быть причинено в условиях ДТП в сроки и при обстоятельствах, изложенных в «Определении» и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).
 
    Нарушений процессуальных требований Кодекса при производстве по делу суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Басенко А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отношение Басенко А.С. к содеянному, его личность, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание им вины в совершении указанного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потрепевшей ФИО7., вследствие чего полагает возможным назначить Басенко А.С. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Басенко А.С., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислить в УФК по Сахалинской области (УВД по г. Южно-Сахалинску, Южно-Сахалинск, Хабаровская, 67), КПП 650101001, ИНН 6501027452, ОКАТО 64401000000, БИК 046401001, счет № 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинска, КБК 18811630000010000140, наименование платежа: «Штраф ГИБДД»
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать