Постановление от 15 мая 2014 года №5-265/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-265/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-265/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    15 мая 2014 года         село Суг-Аксы
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондара А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчике Чадамба А-С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальником ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ховалыгом М.Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме сестры по ее просьбе наладить антенну. Пришел домой около 22 часов 15 минут. Родные также не говорили ему, что были сотрудники полиции с проверкой. Не согласен с тем, что отсутствовал дома в момент проверки. Просит рассмотреть со снисхождением, так как присматривает дома за дядей, инвалидом 1 группы и младшим братом.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Решением Сут-Хольского районного суда от 23.04.2012 года заявление начальника ПП № 2 (дислокация Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено, установлен административный надзор сроком на 5 лет. В отношении ФИО1. установлены административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах в нетрезвом состоянии, обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
 
        Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Из рапорта полицейского Барун-Хемчикского ОВО ФФГКУ ОВО МВД по РТ Монгуша Ч.Р. видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, им проверен по месту жительства поднадзорное лицо – ФИО1 В ходе проверки выявлено, что ФИО1, осужденный Сут-Хольским районным судом, в отношении которого судом установлены ограничения: обязать явиться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>., тем самым нарушил административные ограничения.
 
    Из письменного объяснения ФИО1 видно, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, пошел в дом своей сестры в с. Суг-Аксы ФИО2, вернулся к себе домой после 22 часов. Знает, что ему после 22 часов нельзя выходить из своего дома.
 
    Доводы ФИО1 о том, что он находился в момент проверки дома, опровергаются рапортом полицейского.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.
 
    Отягчающим обстоятельством является совершение аналогичного административного правонарушения в течение года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> Сут-Хольского кожууна по <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
        Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, УФК по <адрес> (МВД РТ), КПП - №, ОКАТО-№, счет № №, код бюджетной квалификации - №, наименование платежа: административные штрафы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд со дня вручения или получения копии.
 
    Судья                          Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать