Постановление от 18 июня 2013 года №5-265/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-265/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    село Лопатино Пензенской области 18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области С.Н. Ельсов, рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении
 
    Шафеева Рушана Зуфяровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Шафеев Р.З. не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, ответил отказом, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 16 часов 13 минут, на ул. <АДРЕС>, в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Шафеев Р.З., управлял автомашиной УАЗ-3151410, регистрационный знак <НОМЕР> На законные требования инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             В судебном заседании Шафеев Р.З. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, свою вину в отказе от прохождения медицинского освидетельствования признал, с материалами дела согласен, суду пояснил, что он управлял автомашиной, не заметил, как передним бампером совершил касательное столкновение  с автомашиной ВАЗ-21154, после чего уехал с места ДТП находился дома, на требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование, он отказался.
 
            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 16 часов 13 минут, на ул. <АДРЕС>, в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Шафеев Р.З., управлял автомашиной УАЗ-3151410, регистрационный знак <НОМЕР> На законные требования инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование Шафеев Р.З. отказался в присутствии двух понятых. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> Шафеев Р.З. был направлен на медицинское освидетельствование, основанием для направления послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Шафеев Р.З. отказался в присутствии понятых.
 
    Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, считаю, что факт совершения Шафеевым Р.З. административного правонарушения подтверждён, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
            Принимая во внимание, что Шафеев Р.З., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, которое является грубым, чем создал реальную опасность причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу, как самого нарушителя, так и третьих лиц, суд считает необходимым применить в отношении него наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шафеева Рушана Зуфяровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Шафееву Р.З., что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
              Мировой судья   С.Н. Ельсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать