Постановление от 03 июня 2013 года №5-265/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-265/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 265/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    с участием
 
    государственного инспектора группы ДИ и ОД ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Унтевского С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ООО ОПХ Шпаковское, юридический адрес: ….,
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Государственным инспектором группы дорожной инспекции и организации дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району капитаном полиции Унтевским С.В. … года, при проведении повседневного надзора за состоянием УСД г. Михайловска было установлено, что от территории ООО ОПХ «Шпаковское» обустроено примыкание к проезжей части ул. .... которое не предусмотрено проектом организации дорожного движения и на котором производится загрязнение дорожного покрытия ул. .... которое создает явную угрозу безопасности дорожного движения.
 
    С целью устранения недостатков, главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Шпаковскому району С.А.М. было подготовлено и … года вручено предписание ООО ОПХ «Шпаковское» с указанием мероприятия по устранению недостатков. Срок исполнения мероприятия был определен до … года. Однако указанное мероприятие в срок исполнено не было.
 
    … года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО ОПХ «Шпаковское» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании государственный инспектор группы ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району Унтевский С.В. пояснил, что ранее в адрес ООО ОПХ «Шпаковское», направлялось предписание о необходимости проведения мероприятий по ликвидации непредусмотренного проектом организации дорожного движения примыканий к проезжей части ул. …. от ООО ОПХ «Шпаковское» в районе дома …. на котором необеспеченна нормативная видимость и производится загрязнение дорожного покрытия дороги сроком до .... года, однако никакие меры к выполнению указанных работ со стороны ООО ОПХ «Шпаковское» не приняты.
 
    Выслушав инспектора группы ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району Унтевского С.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Вина ООО ОПХ «Шпаковское» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому госинспектором группы дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району капитаном полиции К.С.В., в присутствие свидетелей, составлен акт о том, что на участке ул. … в районе дома № … со стороны расположения ООО ОПХ «Шпаковское» в г. ...., выявлены недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организаций дорожного движения; в нарушение требований ФЗ -191 «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597 – 93 года (л.д. 8);
 
    Предписанием начальника ОГИБДД по Шпаковскому району от …. года, согласно которому при проведении повседневного надзора выявлены нарушения ФЗ -191 «О безопасности дорожного движения», ФЗ – 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», ГОСТ Р 50597 – 93 года, в адрес ООО ОПХ «Шпаковское», в целях устранения данных нарушений направлено данное предписание и установлен срок для проведения мероприятий по ликвидации непредусмотренного проектом организации дорожного движения примыканий к проезжей части ул. ..... от ОПХ «Шпаковское» в районе дома «№ на котором необеспеченна нормативная видимость и производится загрязнение дорожного покрытия дороги сроком до ..... года (л.д. 6);
 
    Протоколом об административном правонарушении № … от … года, согласно которого ООО ОПХ «Шпаковское» не выполнило мероприятия указанных в предписании главного государственного инспектора ОГИБДД ОВД Шпаковского района С.А.М. от … года, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 2).
 
    Таким образом, в административном материале представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ).
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    При этом суд учитывает, что ООО ОПХ «Шпаковское» ранее не привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, представитель юридического лица признала вину в совершении административного правонарушения.
 
    Вышеуказанное, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ООО ОПХ «Шпаковское» судом не установлены.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание ООО ОПХ «Шпаковское» в пределах санкции установленной ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 19.5, 23.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать виновным ООО ОПХ «Шпаковское» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по СК Администрация Шпаковского МР
 
    ИНН 2623018031 КПП 000000000
 
    БИК 040702001
 
    ОКАТО получателя 07258501000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь
 
    Код бюджетной классификации 50111690050050000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд.
 
    Судья: Климов Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать